<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Nowy projekt zakazu palenia w Polsce</title>
	<atom:link href="http://www.barczentewicz.com/nowy-projekt-zakazu-palenia-w-polsce/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.barczentewicz.com/nowy-projekt-zakazu-palenia-w-polsce/</link>
	<description>o prawie, filozofii i ekonomii</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 13:11:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Mikołaj Barczentewicz</title>
		<link>http://www.barczentewicz.com/nowy-projekt-zakazu-palenia-w-polsce/comment-page-1/#comment-193</link>
		<dc:creator>Mikołaj Barczentewicz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jun 2008 17:57:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.barczentewicz.com/ekonomia/nowy-projekt-zakazu-palenia-w-polsce/#comment-193</guid>
		<description>Primo: jest rozwiązywalny jak najbardziej.

Secundo: a dlaczego by nie zalegalizować wszystkich narkotyków? Ja nie mam z tym problemu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Primo: jest rozwiązywalny jak najbardziej.</p>
<p>Secundo: a dlaczego by nie zalegalizować wszystkich narkotyków? Ja nie mam z tym problemu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lukasz</title>
		<link>http://www.barczentewicz.com/nowy-projekt-zakazu-palenia-w-polsce/comment-page-1/#comment-192</link>
		<dc:creator>lukasz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jun 2008 17:52:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.barczentewicz.com/ekonomia/nowy-projekt-zakazu-palenia-w-polsce/#comment-192</guid>
		<description>własność... prawo...
nikotyna zawarta w liściach tytoniu jest narkotykiem, jest bardziej toksyczna niż wiele innych, zakazanych prawnie narkotyków,
dlaczego więc ma nie być zakazana tak jak inne?
jeśli tak ważne jest prawo do decydowania &quot;za siebie&quot; to zalegalizujmy inne: marihuanę, haszysz,
nie widzę różnicy...
oprócz jednej: konflikt między palaczami (narkomanami) a niepalącymi na tym etapie jest nierozwiązywalny</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>własność&#8230; prawo&#8230;<br />
nikotyna zawarta w liściach tytoniu jest narkotykiem, jest bardziej toksyczna niż wiele innych, zakazanych prawnie narkotyków,<br />
dlaczego więc ma nie być zakazana tak jak inne?<br />
jeśli tak ważne jest prawo do decydowania &#8220;za siebie&#8221; to zalegalizujmy inne: marihuanę, haszysz,<br />
nie widzę różnicy&#8230;<br />
oprócz jednej: konflikt między palaczami (narkomanami) a niepalącymi na tym etapie jest nierozwiązywalny</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mikołaj Barczentewicz</title>
		<link>http://www.barczentewicz.com/nowy-projekt-zakazu-palenia-w-polsce/comment-page-1/#comment-191</link>
		<dc:creator>Mikołaj Barczentewicz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Jul 2006 07:17:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.barczentewicz.com/ekonomia/nowy-projekt-zakazu-palenia-w-polsce/#comment-191</guid>
		<description>1. To, co akurat dla Ciebie jest ważniejsze jest całkowicie bez znaczenia.

2. Nie ma czegoś takiego jak &quot;prawo nałogowców do zanieczyszczania powietrza&quot;, co więcej nie ma też &quot;prawa do oddychania czystym powietrzem&quot;. Jest tylko prawo własności - i jeżeli ktoś wbrew mojej woli w jakikolwiek sposób narusza moją własność (np. zanieczyszczając ją, czy wytwarzając duży poziom hałasu) - to wtedy narusza moje prawo własności i jest winny. Jeżeli jednak ktoś pali sobie w miejscu, w którym właściciel na to zezwolił - nie ma żadnego problemu.

I jeszcze jedno - nie trzeba być fizycznie na terenie czyjejś włąsności, żeby ją zanieczyszczać, co jest oczywiste.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. To, co akurat dla Ciebie jest ważniejsze jest całkowicie bez znaczenia.</p>
<p>2. Nie ma czegoś takiego jak &#8220;prawo nałogowców do zanieczyszczania powietrza&#8221;, co więcej nie ma też &#8220;prawa do oddychania czystym powietrzem&#8221;. Jest tylko prawo własności &#8211; i jeżeli ktoś wbrew mojej woli w jakikolwiek sposób narusza moją własność (np. zanieczyszczając ją, czy wytwarzając duży poziom hałasu) &#8211; to wtedy narusza moje prawo własności i jest winny. Jeżeli jednak ktoś pali sobie w miejscu, w którym właściciel na to zezwolił &#8211; nie ma żadnego problemu.</p>
<p>I jeszcze jedno &#8211; nie trzeba być fizycznie na terenie czyjejś włąsności, żeby ją zanieczyszczać, co jest oczywiste.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bellois</title>
		<link>http://www.barczentewicz.com/nowy-projekt-zakazu-palenia-w-polsce/comment-page-1/#comment-190</link>
		<dc:creator>Bellois</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 May 2006 19:44:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.barczentewicz.com/ekonomia/nowy-projekt-zakazu-palenia-w-polsce/#comment-190</guid>
		<description>Ważniejsze jest dla mnie moje prawo oddychania czystym powietrzem, niż prawo nałogowców do zanieczyszczanie tegoż powietrza. Trują nie tylko siebie, ale i innych i to jest nadużywanie prawa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ważniejsze jest dla mnie moje prawo oddychania czystym powietrzem, niż prawo nałogowców do zanieczyszczanie tegoż powietrza. Trują nie tylko siebie, ale i innych i to jest nadużywanie prawa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

