<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Racjonalność ludzkiego działania a ekonomia</title>
	<atom:link href="http://www.barczentewicz.com/racjonalnosc-ludzkiego-dzialania-a-ekonomia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.barczentewicz.com/racjonalnosc-ludzkiego-dzialania-a-ekonomia/</link>
	<description>o prawie, filozofii i ekonomii</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 13:11:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Planeta Liberalis &#187; Racjonalność działania</title>
		<link>http://www.barczentewicz.com/racjonalnosc-ludzkiego-dzialania-a-ekonomia/comment-page-1/#comment-289</link>
		<dc:creator>Planeta Liberalis &#187; Racjonalność działania</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 23:50:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.barczentewicz.com/ekonomia/racjonalnosc-ludzkiego-dzialania-a-ekonomia/#comment-289</guid>
		<description>[...] znalazł fajny cytat kt&#243;ry i ja sobie pozwole przepisać ku pamięci, bo już kiedyś zdaje się o tym z kimś [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] znalazł fajny cytat kt&#243;ry i ja sobie pozwole przepisać ku pamięci, bo już kiedyś zdaje się o tym z kimś [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Qatrykowe boje - &#187; Racjonalność działania</title>
		<link>http://www.barczentewicz.com/racjonalnosc-ludzkiego-dzialania-a-ekonomia/comment-page-1/#comment-288</link>
		<dc:creator>Qatrykowe boje - &#187; Racjonalność działania</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Aug 2007 10:33:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.barczentewicz.com/ekonomia/racjonalnosc-ludzkiego-dzialania-a-ekonomia/#comment-288</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] Mikołaj znalazł fajny cytat kt&#243;ry i ja sobie pozwole przepisać ku pamięci, bo już kiedyś zdaje się o tym z kimś dyskutowałem. Bo jak wyjaśnić że racjonalne jest zachowanie gdy a to wpada się w panikę podczas bessy a to w euforie w czasie hossy &#8211; stany przecież tak bardzo emocjonalne i nie mające nic z racjonalnością wsp&#243;lnego. Wystarczy jedynie nieco inaczej zdefiniować racjonalność: [...]&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Mikołaj znalazł fajny cytat kt&#243;ry i ja sobie pozwole przepisać ku pamięci, bo już kiedyś zdaje się o tym z kimś dyskutowałem. Bo jak wyjaśnić że racjonalne jest zachowanie gdy a to wpada się w panikę podczas bessy a to w euforie w czasie hossy &#8211; stany przecież tak bardzo emocjonalne i nie mające nic z racjonalnością wsp&#243;lnego. Wystarczy jedynie nieco inaczej zdefiniować racjonalność: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mikołaj Barczentewicz</title>
		<link>http://www.barczentewicz.com/racjonalnosc-ludzkiego-dzialania-a-ekonomia/comment-page-1/#comment-287</link>
		<dc:creator>Mikołaj Barczentewicz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jul 2007 21:23:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.barczentewicz.com/ekonomia/racjonalnosc-ludzkiego-dzialania-a-ekonomia/#comment-287</guid>
		<description>&lt;p&gt;Konieczna jest jeszcze jedna drobna uwaga. Oczywiście, część ekonomistów jest bardzo przywiązana do koncepcji homo oeconomicus, która zakłada racjonalność, w sensie profit maximization. Z zarzutu nierealistyczności wobec tej neoklasycznej konstrukcji ekonomiści tego nurtu zdają sobie sprawę bardzo dobrze (Cf. G. Tullock and J. Buchanan, Calculus of Consent), jednak - jak piszą Tullock i Buchanan - jest ona potrzebna, gdyż czyni z ekonomii jedyną pozytywną naukę społeczną.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Konieczna jest jeszcze jedna drobna uwaga. Oczywiście, część ekonomistów jest bardzo przywiązana do koncepcji homo oeconomicus, która zakłada racjonalność, w sensie profit maximization. Z zarzutu nierealistyczności wobec tej neoklasycznej konstrukcji ekonomiści tego nurtu zdają sobie sprawę bardzo dobrze (Cf. G. Tullock and J. Buchanan, Calculus of Consent), jednak &#8211; jak piszą Tullock i Buchanan &#8211; jest ona potrzebna, gdyż czyni z ekonomii jedyną pozytywną naukę społeczną.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

