http://www.barczentewicz.com/tekstualizm-i-oryginalizm-czyli-o-wykladni-konstytucji/ o prawie, filozofii i ekonomii Thu, 02 Feb 2012 13:11:27 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1 http://www.barczentewicz.com/tekstualizm-i-oryginalizm-czyli-o-wykladni-konstytucji/comment-page-1/#comment-921 John Gardner o tym, czy konstytucja może być spisana | Mikołaj Barczentewicz Sat, 15 Jan 2011 16:06:26 +0000 http://www.barczentewicz.com/prawo/tekstualizm-i-oryginalizm-czyli-o-wykladni-konstytucji/#comment-921 [...] sprzeczności z tezą o stałości znaczenia konstytucji (fixation thesis u L. Soluma – zob. Tekstualizm i oryginalizm, czyli o wykładni Konstytucji) będącej podstwowym założeniem oryginalizmu semantycznego. Sama stałość znaczenia tekstu nie [...] [...] sprzeczności z tezą o stałości znaczenia konstytucji (fixation thesis u L. Soluma – zob. Tekstualizm i oryginalizm, czyli o wykładni Konstytucji) będącej podstwowym założeniem oryginalizmu semantycznego. Sama stałość znaczenia tekstu nie [...]

]]> http://www.barczentewicz.com/tekstualizm-i-oryginalizm-czyli-o-wykladni-konstytucji/comment-page-1/#comment-333 Adept Fri, 20 Jun 2008 21:02:53 +0000 http://www.barczentewicz.com/prawo/tekstualizm-i-oryginalizm-czyli-o-wykladni-konstytucji/#comment-333 Przeczytałem tekst - zgrabne podsumowanie/przegląd stanowisk, ale nie znalazłem tam myśli Autora ;) Nasze prace zbyt często koncentrują sie na komentowaniu prac innych ludzi, zamiast na tworzeniu własnej teorii. Czy np. fixation thesis jest do uzasadnienia, skoro Solum nie wskazuje, w którym momencie zostaje wypowiedziany dany termin konstytucyjny. Czy następuje to w momencie zapisania tego terminu, czy w momencie jego odczytania przez adresata? Na gruncie prawa cywilnego oświadczenie woli odnosi skutek, kiedy dociera do adresata, a nie wtedy, gdy zostaje zapisane przez autora. Czy należy taką zasadę stosować analogicznie do aktów prawnych? Które znaczenie w takiej sytuacji będzie stanowić original public meaning? Przeczytałem tekst – zgrabne podsumowanie/przegląd stanowisk, ale nie znalazłem tam myśli Autora ;) Nasze prace zbyt często koncentrują sie na komentowaniu prac innych ludzi, zamiast na tworzeniu własnej teorii. Czy np. fixation thesis jest do uzasadnienia, skoro Solum nie wskazuje, w którym momencie zostaje wypowiedziany dany termin konstytucyjny. Czy następuje to w momencie zapisania tego terminu, czy w momencie jego odczytania przez adresata? Na gruncie prawa cywilnego oświadczenie woli odnosi skutek, kiedy dociera do adresata, a nie wtedy, gdy zostaje zapisane przez autora. Czy należy taką zasadę stosować analogicznie do aktów prawnych? Które znaczenie w takiej sytuacji będzie stanowić original public meaning?

]]> http://www.barczentewicz.com/tekstualizm-i-oryginalizm-czyli-o-wykladni-konstytucji/comment-page-1/#comment-332 Mikołaj Barczentewicz Thu, 19 Jun 2008 13:30:18 +0000 http://www.barczentewicz.com/prawo/tekstualizm-i-oryginalizm-czyli-o-wykladni-konstytucji/#comment-332 Zachęcam do zapoznania się z moim dłuższym tekstem na ten temat: <a href="http://www.barczentewicz.com/prawo/oryginalizm-i-tekstualizm-marta-reka-czy-zyjacy-dokument/" rel="nofollow">Oryginalizm i tekstualizm, “marta ręka” czy “żyjący dokument”?</a> Zachęcam do zapoznania się z moim dłuższym tekstem na ten temat:
Oryginalizm i tekstualizm, “marta ręka” czy “żyjący dokument”?

]]> http://www.barczentewicz.com/tekstualizm-i-oryginalizm-czyli-o-wykladni-konstytucji/comment-page-1/#comment-331 Adept Tue, 17 Jun 2008 14:57:10 +0000 http://www.barczentewicz.com/prawo/tekstualizm-i-oryginalizm-czyli-o-wykladni-konstytucji/#comment-331 Stanowisko Soluma jest nie do obrony z semantycznego punktu widzenia, ale widzę, że nie ma chętnych, żeby je skrytykować. Dziwne. Jakie stanowisko w tej sprawie ma Autor tego tekstu? Jest originalistą czy anty-originalistą? Stanowisko Soluma jest nie do obrony z semantycznego punktu widzenia, ale widzę, że nie ma chętnych, żeby je skrytykować. Dziwne. Jakie stanowisko w tej sprawie ma Autor tego tekstu? Jest originalistą czy anty-originalistą?

]]> http://www.barczentewicz.com/tekstualizm-i-oryginalizm-czyli-o-wykladni-konstytucji/comment-page-1/#comment-330 Tekstualizm i oryginalizm, cz. II » Barczentewicz.com Thu, 15 May 2008 22:07:43 +0000 http://www.barczentewicz.com/prawo/tekstualizm-i-oryginalizm-czyli-o-wykladni-konstytucji/#comment-330 [...] Tekstualizm i oryginalizm, czyli o wykładni Konstytucji [...] [...] Tekstualizm i oryginalizm, czyli o wykładni Konstytucji [...]

]]>